Судебная коллегия Мосгорсуда подтвердила решение нижестоящего суда о лишении адвокатского статуса трёх юристов по иску Министерства юстиции.
Ранее, 10 апреля, Хамовнический суд впервые удовлетворил иск главного управления Минюста: ведомство просило аннулировать статус Алексея Басистова, Дмитрия Проводина и Юлия Тая, мотивируя это их отсутствием в России более года.
Защита заявляет, что процедура нарушает закон об адвокатуре — по их мнению, лишать статуса может только Совет адвокатской палаты, а такого решения он не принимал. Представители юристов просили отменить решение суда первой инстанции и прекратить дело.
На апелляционном заседании присутствовали студенты‑практиканты Московского государственного юридического университета.
«Вся процедура вытекает из дисциплинарных отношений. Вопросы корпоративного регулирования — не судебного. Это вопросы, связанные с квалификационной комиссией, кодексом профессиональной этики и законом об адвокатской деятельности».
Адвокаты подчёркивали, что институт адвокатуры строится на независимости и самоуправлении, и государство должно обеспечивать систему сдержек и противовесов, а не вмешиваться в корпоративные процедуры коллегии.
Представитель палаты также указал, что выезд адвокатов за границу является конституционным правом и сам по себе не доказывает нарушения прав третьих лиц; Минюст не представил свидетельств, что отъезд этих трёх юристов причинил кому‑то ущерб.
«Речь о том, что государственные органы пытаются лишить статуса неудобных для них адвокатов. Такое противостояние с конкретными юристами может подорвать общественный порядок, консенсус и конституционный баланс… В наши противоречивые времена независимый адвокат — зачастую единственная надежда для человека, и если его статус может быть отобран решением государственного суда, он утратит способность защищать интересы независимо».
Судебная коллегия оставила решение первой инстанции без изменения.
