Источники Bloomberg утверждают, что ФСБ стала главным голосом в формировании подхода к искусственному интеллекту в стране: президент Владимир Путин регулярно опирается на оценки возможностей ИИ именно со стороны ФСБ, которая настаивает на ужесточении контроля. Силовики подчёркивают угрозы шпионажа и необходимость усиления ограничений. В итоговых приоритетах — нацбезопасность и суверенитет, что ведет к отсечению ряда инструментов, технологий и международных связей, важных для развития ИИ.
Накануне The New York Times сообщил о «тихой войне» между ФСБ и технократами за влияние на Путина и контроль над цифровой сферой. По словам российского чиновника, силовики, имея доступ к современным технологиям, предпочитают традиционные методы наблюдения и контроля, даже если это нарушает работу IT‑инфраструктуры, на которую потрачены миллиарды. По мнению источников, ФСБ опасается, что широкое применение ИИ может поставить под вопрос разросшийся аппарат ведомства и тем самым ослабить его роль в государстве.
Путин при этом требует ускорить развитие ИИ и настаивает на технологическом суверенитете. В апреле он заявил, что независимость и «само существование» страны зависят от способности соответствовать темпам глобальных изменений и призвал создавать отечественные ИИ‑модели с «максимальным уровнем суверенности», но оставаться конкурентоспособными на мировом уровне. Сейчас власти активнее применяют такие технологии для слежки за населением (включая распознавание лиц), военных разработок и пропаганды.
По данным The Bell, летом 2025 года Путин передал Второй службе ФСБ контроль над Рунетом. После этого ведомство добилось ограничений для зарубежных мессенджеров и VPN, а также принимало решения об отключении мобильного интернета под предлогом обеспечения безопасности. Руководитель Второй службы Алексей Седов «пообещал Путину навести порядок в интернете — и получил carte blanche», рассказывал собеседник издания.
С 1 сентября вступил в силу первый закон об искусственном интеллекте, устанавливающий две категории одобренных моделей: «суверенная» — должна разрабатываться и контролироваться в РФ, и «национальная» — может использовать иностранные компоненты или компоненты с открытым исходным кодом, но должна оставаться под российским контролем и работать на отечественной инфраструктуре. «Путин не нужна передовая модель, чтобы с помощью ИИ значительно усилить военные, разведывательные или пропагандистские возможности», — считает Фиона Хилл, бывший советник США по России, добавив, что для достижения целей уже существуют доступные инструменты.
«Путин не нужна передовая модель, чтобы с помощью ИИ значительно усилить военные, разведывательные или пропагандистские возможности», — считает Фиона Хилл, бывшая советник США по России. По её мнению, для достижения целей уже доступны достаточные инструменты.
Источники: Bloomberg.
