Решение суда
Арбитражный суд города Москвы удовлетворил иск Центробанка РФ к бельгийскому депозитарию Euroclear и назначил компенсацию в размере 18,17 триллиона рублей. Заседание проходило в закрытом режиме и длилось около восьми часов. Euroclear намерен обжаловать решение и считает иск необоснованным.
Почему исполнение решения проблематично
Юристы отмечают ряд правовых и практических препятствий: Euroclear действует по бельгийскому праву, часть активов заблокирована по санкционным предписаниям ЕС, а в самой России существуют ограничения на обращение взыскания на спецсчета типа С по решениям, вынесенным после 3 января 2024 года.
Кроме того, Евросоюз прямо запретил признание и исполнение российских судебных решений на своей территории в рамках санкционных пакетов, что осложняет признание вердикта в юрисдикциях ЕС.
Возможные пути реализации решения
Эксперты указывают на несколько сценариев, хотя все они сопряжены с трудностями:
- Добровольное исполнение Euroclear маловероятно — депозитарий действует в рамках европейских правил и санкций.
- ЦБ может попытаться взыскать средства с корреспондентских счетов Euroclear в Национальном расчётном депо (НРД), если будут внесены изменения в соответствующий указ президента РФ.
- Возможны ответные специальные экономические меры, включая изъятие активов со счетов типа С в России, но это также представляет сложную политико‑правовую операцию.
Международные последствия и риски для Euroclear
Решение российского суда в первую очередь рассматривают как инструмент давления: даже если его будет трудно исполнить, оно может повлиять на оценку рисков Euroclear, сказаться на репутации и кредитном рейтинге депозитария.
Юристы также указывают, что попытки принудительного исполнения в дружественных к России юрисдикциях столкнутся с практическими проблемами, включая отсутствие значительных активов Euroclear в этих странах и возможное давление со стороны ЕС на соответствующие государства.
Контекст санкций
Euroclear действовал в соответствии с санкционными предписаниями ЕС, из‑за которых были заморожены суверенные активы. В ответ страны ЕС расширили механизмы защиты от исков третьих стран, включая положения, ограничивающие признание и исполнение зарубежных судебных решений.
Вывод
Решение московского суда — важный юридический шаг для Центробанка, но его практическая реализация требует либо изменений во внутригосударственных правилах, либо сложной серии международных правовых действий. В настоящее время перспективы скорого взыскания средств выглядят ограниченными.
