В Кремле озвучили прогноз по итогам выборов в Госдуму

В администрации президента назвали ориентировочные доли голосов для основных партий и довели такие же ориентиры до обсуждения в регионах — это вызывает вопросы о рисках использования административного ресурса.

В Кремле озвучили прогноз по итогам предстоящих выборов в Государственную Думу и представили ориентировочные проценты для ключевых партий.

По словам начальника управления президента по мониторингу и анализу соцпроцессов Александра Харичева, ожидаемые результаты выглядят примерно так: «Единая Россия» — более 50%, КПРФ — около 14–15%, ЛДПР — 12–13%, «Новые люди» — 8–9%, «Справедливая Россия» — 5–6%. Эти оценки были озвучены на Всероссийском электоральном экспертном форуме.

По его словам, расчёты опираются на текущие социологические данные и опыт предыдущих электоральных циклов: у партий с более мобилизованным электоратом итоговые результаты часто превышают предвыборные рейтинги, тогда как у молодёжной поддержки ниже явка, что ограничивает её влияние на итог.

Политолог Александр Кынев считает, что публичные рассуждения о процентных соотношениях выглядят скорее как аналитическая интерпретация текущих трендов, чем как прямое указание о том, каким должен быть результат голосования; при изменении политической конъюнктуры аналогичные оценки также могут меняться.

Однако те же ориентиры обсуждались и на совещании в администрации президента в середине мая, после чего регионам были доведены желательные параметры кампании. При этом регионам рекомендовали избегать слишком грубого завышения показателей, чтобы не подрывать доверие к выборам.

Передача целевых ориентиров регионам ставит вопрос о границах вмешательства исполнительной власти в избирательный процесс. Такие установки могут создавать стимулы для использования административного ресурса — давление на зависимых работников, задействование возможностей госучреждений и другие практики, формально запрещённые законом.

Чем заметнее роль административных механизмов в достижении результатов, тем сложнее убедить общество, что итог голосования полностью отражает свободный выбор граждан.