О чём речь
Администрация президента рекомендовала государственным и лояльным СМИ реже использовать слово «запрет», особенно в заголовках, и смещать акцент в сторону позитивных инициатив депутатов.
Журналистам советуют меньше писать о запретах, ограничениях и штрафах, а вместо этого подчёркивать, что депутаты якобы борются с чрезмерной регуляцией и продвигают полезные меры.
При этом реальные блокировки, штрафы и давление на интернет никуда не делись — просто теперь об этом говорят мягче или вовсе замалчивают.
В качестве доказательства этой тактики в медиа продвигают заявления депутатов о борьбе с самыми одиозными или малозначительными инициативами: например, критикуют идею ограничения соцсетей для детей или обязательную сертификацию фотографов новорождённых.
Зачем это делается
Такие приёмы показывают, чего действительно боится власть: не столько самих запретов — их производят и поддерживают, — сколько того, что люди начинают связывать ограничения с ростом цен, проблемами в ЖКХ, войной, бедностью и общим снижением качества жизни.
Эта информационная маскировка направлена на снижение недовольства перед выборами: 20 сентября изменение тональности в медиа может повлиять на то, что люди увидят в бюллетенях. В администрации понимают, что есть пределы фальсификациям и манипуляциям.
Спрос на нормальные, понятные и справедливые решения среди населения остаётся высоким.
