Госдума приняла закон об искусственном интеллекте: введены «суверенные» и «национальные» модели

Закон устанавливает требования к размещению данных и серверам в России, позволяет использовать открытые авторские материалы для обучения ИИ и вводит правила маркировки контента, сгенерированного ИИ.

Парламент принял закон об ИИ

Нижняя палата приняла закон о развитии технологий искусственного интеллекта в России. Документ прошёл первое чтение 7 июля, а второе и третье — 8 июля.

Закон вводит понятия больших фундаментальных моделей ИИ двух типов — «суверенной» и «национальной».

Требования к моделям

Суверенная модель должна быть полностью разработана в России и использовать исключительно российские компоненты. Национальная модель может включать иностранные компоненты. Обе категории обязаны размещать серверы и хранить данные только на территории России.

Роль государства и господдержка

Правительство сможет устанавливать случаи, в которых допускается применение только суверенных или только национальных ИИ‑моделей, а также определять меры их государственной поддержки.

Обучение моделей и использование данных

Для обучения ИИ разрешается использовать защищённые авторским правом материалы без согласия правообладателя, если они находятся в открытом доступе.

Соцсети, СМИ, маркетплейсы и другие площадки с ежедневной аудиторией более 500 тысяч человек должны предоставить пользователям возможность маркировать контент, созданный с помощью ИИ; сама маркировка не является обязательной.

Принципы регулирования

  • технологическая независимость
  • обеспечение прав и свобод человека
  • уважение свободы воли человека
  • безопасность
  • учёт и уважение традиционных российских духовно‑нравственных ценностей

Закон должен вступить в силу после одобрения Советом Федерации и подписи президента: общая дата вступления — 1 сентября 2026 года, а норма о маркировке начнёт действовать с 1 марта 2027 года.

Минцифры опубликовало проект в марте; первоначально в документе предусматривалась также «доверенная» модель с более жёсткими требованиями. Первую версию раскритиковали крупнейшие компании и бизнес‑объединения — их замечания учли лишь частично.

Участники рынка отмечали, что под критерии суверенной модели может подходить решение одного из крупных разработчиков, а под национальную — продукт другого крупного игрока.