Верховный суд разъяснил правовой статус электронного полиса ОСАГО: при оформленном в электронном виде документе отсутствие у водителя бумажной распечатки не рассматривается как автоматическое административное правонарушение по части 2 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
«Если страховой полис был оформлен в виде электронного документа, непредъявление его водителем уполномоченному должностному лицу не образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», — говорится в документе.
В формулировке суда подчёркивается именно объективная сторона состава правонарушения: то есть само по себе отсутствие бумажного носителя у водителя при наличии электронной версии полиса не является достаточным основанием для привлечения к административной ответственности по указанной норме. Текст решения ограничивается правовой оценкой непредъявления бумажного документа при наличии электронного полиса.
Это разъяснение имеет значение для автовладельцев, которые оформляют ОСАГО в цифровом виде: при проверке у инспектора не должно быть оснований считать нарушение по ч. 2 ст. 12.3 только из‑за отсутствия бумажной распечатки при наличии электронного полиса. Решение сформулировано в официальном документе Верховного суда и содержит цитируемую формулу правовой позиции.
Источник: РБК