Спустя десять лет завершился арбитражный процесс между Россией и Украиной в Постоянной палате третейского суда в Гааге: большинство требований, заявленных Украиной, были отклонены.
Юрисдикция и ключевые выводы
Трибунал на этапе предварительных возражений указал, что не обладает компетенцией решать вопросы, связанные с суверенитетом над Крымом, однако по ряду других претензий Киеву было отказано по существу. Окончательное решение оформлено в крупный текстовый документ объёмом около 400 страниц.
Основания решения и анализ договорных формулировок
Иск был подан Украиной в 2016 году с утверждением о нарушении Конвенции ООН по морскому праву 1982 года. Чтобы разрешить отдельные спорные вопросы, арбитры провели детальный лингвистический анализ Соглашения о сотрудничестве по Азовскому морю и Керченскому проливу (денонсированного в 2023 году) в части формулировок, описывающих море и пролив как «внутренние воды» сторон.
По итогам рассмотрения трибунал единогласно вынес решение в пользу РФ по тем вопросам, которые он счёл подлежащими рассмотрению. Решение содержит подробные юридические обоснования и разъяснения по рассматриваемым правовым вопросам.
