Главное в решении
Суд Европейского союза постановил, что Евросоюз может замораживать активы, связанные с гражданами России, внесёнными в санкционные списки в связи с украинским конфликтом, даже если эти активы находятся в управлении траста и между ними и физлицом отсутствует прямая юридическая связь.
Суд указал, что замораживание возможно и при опосредованной связи: понятия владения и контроля должны пониматься широко и охватывать любые формы власти или влияния на активы, даже при отсутствии формальной юридической связи.
По мнению суда, такая трактовка необходима для достижения целей замораживания активов — ограничения любых транзакций с ними и предотвращения попыток обхода санкций.
Решение связано с тремя делами, переданными из Италии: в них обсуждались изъятие компаний и яхты, оформленных через сложные структуры с участием трастов, но фактически принадлежащих россиянам, включённым в санкционные списки ЕС.
Компании оспаривали замораживание, утверждая отсутствие контроля со стороны попавших под санкции лиц. Суд отклонил иски, отметив, что признаки владения или контроля могут устанавливаться на основе обстоятельств и анализа юридических конструкций.
