Суды действуют по‑разному, несмотря на рекомендацию КС
Арбитражные суды не применяют безоговорочно подход Конституционного суда к распределению бремени уплаты НДС, следует из анализа МЭФ Legal, основанного на изучении судебной практики по спорам о порядке уплаты НДС после заключения договоров.
В выборке из 41 гражданско‑правового спора, рассмотренного по существу, в 49% случаев суды признали обоснованным увеличение цены контракта и переложение бремени уплаты НДС на покупателя, а в 39% — отказали в иске полностью. Как отмечают эксперты, большинство таких конфликтов возникало из‑за того, что поставщик, работающий на УСН, неожиданно оказался обязан уплачивать НДС.
Правило «50 на 50», предложенное Конституционным судом как временная мера распределения рисков, пока не получило широкого распространения. Проект поправок по новому порядку НДС ожидает второе чтение в конце июля, эксперты также дают практические рекомендации бизнесу по минимизации налоговых рисков.
