КС потребовал исключить двоякое толкование правил о земельном налоге для участков под ИЖС, задействованных в предпринимательской деятельности

Конституционный суд обнаружил в норме о ставках земельного налога для собственников земельных участков под индивидуальное жилищное строительство (ИЖС), используемых в предпринимательских целях, возможность двоякого толкования и предписал законодателям устранить эту неясность.

Спор, рассматривавшийся судом, касался применения повышающих коэффициентов: распространяются ли они только на льготную ставку в 0,3% или же должны действовать и в отношении установленной Налоговым кодексом предельной ставки в 1,5%.

КС поддержал позицию компании‑заявителя, которая настаивала, что повышающие коэффициенты должны применяться исключительно к льготной ставке в 0,3%. Суд также отметил, что правительство и парламент сохраняют право закрепить иной подход нормативно.

В решении отмечено, что существующие формулировки допускают двоякое толкование, что порождает противоречивую практику применения налоговых норм и не соответствует Конституции.

Кроме того, Конституционный суд предложил несколько общих принципов, которыми, по его мнению, законодателю стоит руководствоваться при формулировании налоговых норм, чтобы избежать неоднозначности и обеспечить единообразие практики.

Эксперты, комментируя решение, указывают на необходимость скорой доработки соответствующих норм, чтобы исключить правовую неопределённость и снизить риски разнотолков при администрировании налога. Мнения юристов показывают, что схожие проблемы двусмысленности встречаются и в других налоговых положениях.

В результате предстоит внести изменения в законодательство либо дать официальные разъяснения, которые конкретизируют порядок расчёта и применения повышающих коэффициентов для участков под ИЖС, используемых в предпринимательских целях.

Источник: РБК