Что такое «временное управление» и кому оно может коснуться?
Эксперт TriTrace Investigations Илья Шуманов объяснил, какие механизмы скрываются за понятием «временное управление», коснется ли указ президента таких компаний, как Ozon и Wildberries, и как бизнес реагирует на новые реалии.
««Временное управление» — это очень интересная форма контроля предприятия, когда формально собственность остаётся за тем лицом, которое ранее принадлежало предприятию, но все ключевые решения по этому предприятию принимает либо чиновник Росимущества, назначенный на это «временное управление», либо иное лицо, которому передан контроль над этим предприятием».
Важно, что указ Путина даёт возможность передачи контроля над предприятиями не только государству, но и «иным лицам»; теоретически это могут быть конкуренты, сторонние компании, либо новые выгодоприобретатели.
Фактически это подготовка к «выбытию актива из собственности» — говорит Шуманов. В качестве примера он привёл Danone, которая потеряла активы через введение «временного управления».
Коснется ли это Ozon и Wildberries
Вероятность передачи актива гендиректора Wildberries Татьяны Ким существует, считает эксперт. Результаты расследований структуры собственности указывают на возможных скрытых бенефициаров, чиновников и публичных должностных лиц. «Партнёры достаточно сильные и уверенные в себе, но нужно наблюдать за изменениями структуры собственности, потому что предприятие находится в очень тяжёлом состоянии», — пояснил Шуманов.
«С Ozon всё гораздо интереснее. По объёму товарооборота и площади бизнеса эта компания сопоставима с Wildberries. Структура формально остаётся частной, явных бенефициаров, связанных с представителями власти, нет, и инвесторы, имеющие отношение к проекту, действительно могут стать объектами этого указа, когда их предприятие может быть передано государству», — считает эксперт.
Как на указ Путина реагирует бизнес
«Частичная национализация» через передачу «временного управления» — это, по словам Шуманова, ещё и способ разобраться с конкурентами, и попытки вице‑премьера Дениса Мантурова успокоить предпринимателей ни к чему не приведут. «И разумеется, государственные банки стоят в первую очередь к этим новым лакомым активам», — добавляет эксперт.
Бизнес пытается подстраховаться в условиях неопределённости: некоторые предприниматели передали доли компаний в залог государственным банкам, заключают контракты с МЧС и Росгвардией, разрабатывают планы восстановления на случай атак беспилотников, а некоторые согласились на финансирование региональных штабов.
«Это дополнительная нагрузка на бизнес. Не каждый бизнес сейчас готов тратить средства на усиление мер безопасности и подготовки к новым реалиям; зона ответственности, ранее лежавшая на госорганах, перекладывается на бизнес как дополнительные затраты».
Источник: Дождь