Главная мысль
Заместитель министра юстиции Олег Свириденко заявил, что крупные разработчики моделей искусственного интеллекта должны внедрить «фильтры национальной безопасности», чтобы нейросети не могли причинять тот же вред, который ранее наносили так называемые иноагенты.
Кто и за что должен отвечать
По словам замминистра, компании, создающие ИИ — в числе которых названы крупные отечественные игроки — должны «немного сориентироваться» в развитии своих моделей, чтобы не допустить угроз суверенитету. Он предложил законодательно закрепить, кто конкретно отвечает за работу фильтров в чатах и других сервисах с ИИ, и указал, что эта обязанность должна лежать на владельцах нейросетей, как это реализовано в ряде зарубежных стран.
Свириденко отметил, что за нарушение требований следует ввести ответственность — административную или уголовную — а также финансовые санкции, которые, по его мнению, будут наиболее эффективны.
Контекст и реакция бизнеса
Ранее высшее руководство страны анонсировало идею создания «суверенных» моделей ИИ, ориентированных на национальную культуру и традиционные ценности, а также создало комиссию по развитию ИИ с участием представителей различных ведомств. Министерство цифрового развития подготовило законопроект о регулировании ИИ.
Крупный бизнес раскритиковал некоторые положения инициатив. В частности, в ряде компаний заявили о трудностях с созданием полностью изолированных национальных моделей и невозможности решить задачу «в одиночку». После этого обсуждались варианты отказа от жёсткого запрета на зарубежные нейросети и принудительного внедрения отечественных моделей во все системы.
Что дальше
Инициативы по обязательным фильтрам и ответственности предполагают доработку нормативной базы и согласование с бизнесом. Дискуссия продолжается между регуляторами, госструктурами и крупнейшими технологическими компаниями страны.
